tag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.comments2012-02-18T12:22:04.295+01:00Världens sista bloggMax Strandlundhttp://www.blogger.com/profile/15181018910944695274noreply@blogger.comBlogger60125tag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-19451851320432830382012-02-17T13:56:54.150+01:002012-02-17T13:56:54.150+01:00in old times there was a saying in the german demo...in old times there was a saying in the german democratic republic. we say "culture is what is also like ice cream on a sunday with man you don't know".<br /><br />we are not sure what exact the meaning of this saying is, but many of us younger generation believe that it means sex is the only pure manifestation of culture.<br /><br />if you have ice cream with unknown man then you are freeing yourself from conventions and barriers that separate you from happiness.<br /><br />also i would like to say Go hamburg freezers hockey team! best team in all of north-west germany!<br /><br />it is so funny and horrible. i have forgot my passcode to my blog. i need to make new blog. sheisse.Harald Breuchnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-39478206224956841872011-12-02T14:05:01.814+01:002011-12-02T14:05:01.814+01:00Bagare kanske slåss med kaveln om de är män, en ka...Bagare kanske slåss med kaveln om de är män, en karl med tillhygge är aldrig tryggt. Nöff.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-87337704286859334112011-10-24T13:46:54.555+02:002011-10-24T13:46:54.555+02:00Du-reformen var aldrig en aktiv reform, det var so...Du-reformen var aldrig en aktiv reform, det var socialstyrelsens ordförande Bror Rexed som själv bärjade dua sina anställda. Jag upplever att 80-talister inom serviceyrken har börjat nia då de uppfattar det som artigare. Det blir knepigt när mina iställe uppfattar det som disanserande, överdriver formellt och konstigt. Många tror att du/ni är samma skillnad som tu/vous, vilket inte stämmer. Artighet och statusmarkörer språk emellan bör inte direktöversättas.<br /><br />Angeånde källor på du-reformen. Kolla en viss CB Paulston.<br /><br />Hedvig, du vet lingvisten mårten&axel bodde med<br />hedvig.skirgard (at) googles mejl-programAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-55843650329011776562011-09-04T09:42:32.261+02:002011-09-04T09:42:32.261+02:00Är det förresten så att trollen lyckas hita det hä...Är det förresten så att trollen lyckas hita det här obskyra blogginlägget eftersom de inte får kommentera någon annan stans nu?Max Strandlundhttps://www.blogger.com/profile/15181018910944695274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-71711618738332025282011-09-04T09:41:30.438+02:002011-09-04T09:41:30.438+02:00(jag förhandsgranskar såklart kommentarer, förrest...(jag förhandsgranskar såklart kommentarer, förresten, det har jag alltid gjort)Max Strandlundhttps://www.blogger.com/profile/15181018910944695274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-52690189976293247452011-09-04T09:40:40.648+02:002011-09-04T09:40:40.648+02:00Alltså, det här den första tramsiga pk-kommentaren...Alltså, det här den första tramsiga pk-kommentaren jag fick på mi blogg. Roligt att den kommer ett år efter att själva posten publicerades, vem säger att internet som medie inte lyckas skapa material som fungerar långsiktigt?<br /><br />I alla fall, jag har inte skrivit de här anonyma kommentarerna själv (jag vet att jag brukar göra sånt, både på bloggen och facebook), men tycker att båda är skojjiga på sitt sätt. (Jag VET däremot vem som skrivit den långa aggresiva anonyma kommentaren ;) Hen ville testa näthat i en safe zone...<br /><br />Jag tänker låta dem vara kvar, men så klart inte låta någon publicera fler kommentarer här. Ni kan skaffa egna bloggar och skriva i, tycker jag, ingen tjänar på att diskussioner förs i det här formatet.Max Strandlundhttps://www.blogger.com/profile/15181018910944695274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-14906267106483696372011-09-04T09:33:33.837+02:002011-09-04T09:33:33.837+02:00Äckel-anonym: nu vill jag testa anonymt näthat.
J...Äckel-anonym: nu vill jag testa anonymt näthat.<br /><br />Jag hatar dig så jävla mycket, jag hatar allt du står för. Du är ointelligent och förmodligen äcklig. <br /><br />Jag anklagar er jävla fashister för att ha förstört det här samhället totalt, men så får man väl inte säga i det här politiskt korrekta jävla skitlandet där alla ska vara duktiga liberaler.<br /><br />Om du sökte jobb istället för att sitta och skriva idiotiska grejjer på internet skulle alla bli glada: a) du skulle få jobb, b) vi skulle slippa finansiera åtminstone en av er outbildade jävla 1600-tals bönder i skåne med skatter, c) vi skulle slippa dig här på Internet.<br /><br />För let's face it: problemet är inte bara dina åsikter. Det största problemet är att du är totalt dum i huvuduet och inte kan tänka. Kom igen, PK'are? Det är vad vi kallar ett "ord", ordet har en "definition", och du har uppenbarligen ingen jävla aning om vad den betyder, din jävla rövhatt.<br /><br />Jag anklagar dig och alla andra fachister för:<br />- I princip alla politiska mord i Norden, genom Historien (och, let's face it, den nordiska historien är fullproppad av politiska mord. Du är ansvarig för allihopa, Anonym.)<br />- Två lasermän<br />- Att Sverige hjälpte nazisterna med järn och transporter under andra världskriget, men nekade hjälp till de allierade<br />- Att påstå att Sverige är "neutralt" och arbetar MOT rasism, trots att ni rasister finns överallt och att Sverige är ett av de mest rasistiska samhällena (det här vet vi som någon gång tagit oss utanför typ Bromölla eller var du nu bor, din äckliga sumprunkare och rövhatt)<br /><br />Vi hatar dig mer än vad du hatar oss. För du ligger bakom död. Det du står för leder till död. Vi hatar dig så outgrundligt mycket, så fort vi ser någon av er på stan eller i TV önskar vi att ni drog åt helvete, vi blir illamående. Jag blir illamående av att läsa din kommentar här. Den är så korkad. Jag blir ledsen över att du kanske har barn, kanske har ett förhållande, kanske en familj du träffar ibland. Jag hoppas att du inte har det. Jag hoppas att du sitter ensam hemma och mår dåligt. Gråter i ensamhet.<br /><br />Istället för att anklaga alla andra för att vara ansvarig för ditt miserabla skitliv och din låga konceptiva förmåga borde du kanske anklaga dig själv? (din jävla äckel-skåning) Du kanske är för dum, helt enkelt? För om en majoritet av alla tycker du är ett jävla super-äckel och önskar att du och alla andra fashister lämnade landet och åkte till någon jävla ö någonstans där ni kan döda varandra istället för oss andra, då kanske det är något att reflektera över? Om alla hatar dig, då kanske du är värd att hata?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-19291255371440484282011-09-04T07:10:31.989+02:002011-09-04T07:10:31.989+02:00@Lasse: Anledningen till att ni PK:are ej skriver ...@Lasse: Anledningen till att ni PK:are ej skriver kommentarer är att ni har journalister som gör det åt er.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-63209441346862093362011-07-25T00:33:13.707+02:002011-07-25T00:33:13.707+02:00Jag tycker att det var roligt. Men jag har också e...Jag tycker att det var roligt. Men jag har också en störd genusmaffiahumor så jag vet inte.Mikusagihttps://www.blogger.com/profile/01345754676115158163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-21013916389064063082011-07-19T14:30:37.825+02:002011-07-19T14:30:37.825+02:00Ju förståru käre Miku, jag gör inget annat än ett ...Ju förståru käre Miku, jag gör inget annat än ett försök att blanda in Butler! "Kön" är någonting vi gör, tänker jag. Men om den fysiska arkitekturen tvingar oss att, rent fysiskt, göra kön på vissa sätt, så utgör den en tydlig vattendelare mellan de som gör kön på (enligt arkitekturen) rätt sätt, och de som gör fel. För arkitekturen är bestämmande. Det går inte att gå genom väggar, det finns inget tredje alternativ. Kön är något vi gör, vi kan välja att försöka göra kön på andra sätt, men arkitekturen utgör den scen vi måste spela våra kön mot. Typ nåt sånt menade jag. Sen tyckte jag det var lite sköjj med att använda ordet föreställing, eftersom det hela handlar om föreställningar om kön, och samtidigt hur vi iscensätter (gör en föreställning) av kön. Och eftersom inlägget är skrivet som ett manus tyckte jag det var roligt. Jag satt faktiskt och skrockade lite för mig själv när jag skrev. Men jag vet inte riktigt.Max Strandlundhttps://www.blogger.com/profile/15181018910944695274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-6303161566028621422011-07-19T14:25:35.041+02:002011-07-19T14:25:35.041+02:00Vad menar du med "föreställning"?Vad menar du med "föreställning"?Mikusagihttps://www.blogger.com/profile/01345754676115158163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-79183475313489925102011-06-10T16:17:04.021+02:002011-06-10T16:17:04.021+02:00(robin: jag menar förstås inte att jag tror att du...(robin: jag menar förstås inte att jag tror att du faktiskt KOMMER använda din betong, du verkar vara alldeles för klok för det)Max Strandlundhttps://www.blogger.com/profile/15181018910944695274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-66930574940146166462011-06-10T16:14:53.847+02:002011-06-10T16:14:53.847+02:00Hej Robin,
Vad roligt att du gillar min blogg!
d...Hej Robin,<br /><br />Vad roligt att du gillar min blogg!<br /><br />det jag diskuterar i mitt blogginlägg är just väktare generellt, inte enskilda fall. Jag vill inte ta ifrån någon sitt egna ansvar, men jag tror att väktare påverkas av väktaryrket lika mycket som väktaryrket påverkas av vilka som blir väktare.<br /><br />Jag tror helt enkelt att du och jag har väldigt olika ideologisk ingång till den här diskussionen. Du skriver i din blogg att du tror att det är väktare och poliser som hindrar samhället att falla samman. Det tror inte jag. Jag tror att det är utsatthet, fattigdom och maktutövning som får samhällen att krackelera. Och ideologiska motsättningar. Jag tror inte lösningen är fler män med vapen, jag tror lösningen är mer inflytande och mindre utsatthet. Demokrati som inte bara handlar om att människorna ska rösta var fjärder. Diskussioner, ja du förstår säkert.<br /><br />Jag tycker att du sammanfattar problemet med väktare själv i ditt senaste blogginlägg: "Jag vet inte, det kanske är dags för mig också att dra fram batongen och börja slå helt oskyldiga människor?"<br /><br />När jag blir uppriven och upprörd r jag lust att skrika. Kanske kasta en tallrik i golvet. Kanske säga något riktigt jävla elakt. Men jag skulle aldrig få för mig att ta fram ett vapen och använda i frustration.<br /><br />Du har ett vapen. Du känner frustration. Även om du barakliar dig med ditt vapen är du fortfarande fullt medveten om att du är beväpnad. Det innebär att du, när du blir förbannad, leker med tanken att misshandla människor. Om du inte hade ditt yrke och din batong, utan varit bagare istället, hade du säkert tänkt annorlunda.Max Strandlundhttps://www.blogger.com/profile/15181018910944695274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-55787619744907587322011-06-01T23:07:56.631+02:002011-06-01T23:07:56.631+02:00I sann TV-spelsanda misstänker jag att slutbossen ...I sann TV-spelsanda misstänker jag att slutbossen är ... DU SJÄLV! *Beethovens femma dundrar i bakgrunden*Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-16120371443958310212011-05-16T13:58:22.899+02:002011-05-16T13:58:22.899+02:00Nu vill jag inte vara ordpolis, men du bör göra sk...Nu vill jag inte vara ordpolis, men du bör göra skillnad på Ordningsvakt (som jobbar bland annat i tunnelbanan, står i dörr på krogen och går i gallerior) och Väktare (som sitter i reception, åker bil på natten och sitter i larmcentral, för att nämna några). Vi är inte samma, har inte samma befogenheter och gör inte samma jobb.<br /><br />Och att säga att vi bara utbildas i våld och vapen är så långt från sanningen du bara kan komma. <br />Med detta sagt, det finns puckon i alla branscher. De syns mest i min, och det är definitivt här de inte bör vara, men de finns överallt. Klanka inte ned på en hel bransch baserat på ett par kvastskaft som tror att de har ett tufft jobb.<br /><br />I övrigt gillar jag din blogg!Robinhttp://tjanstefel.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-82416860104978172172011-04-12T21:08:49.369+02:002011-04-12T21:08:49.369+02:00Åh, tack för kommentaren! Jag tänkte lite vidare n...Åh, tack för kommentaren! Jag tänkte lite vidare nu efter att läst det du skrivit, och har lagt till en bit i slutet på mitt inlägg...Max Strandlundhttps://www.blogger.com/profile/15181018910944695274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-37810837436310388682011-04-12T12:29:54.400+02:002011-04-12T12:29:54.400+02:00Det är förståeligt om undrar var jag fick luft ifr...Det är förståeligt om undrar var jag fick luft ifrån, men nu måste jag säga några saker.<br /> Jag tillhör kanske inte din direkta omgivning för tillfället men du är nästan den enda jag känner till som säger saker som inte är flummiga. Med det vill jag väl förmedla någon slags uppmuntran, med risk för att bli klämkäck. "Stå på dig" Magnus det är de som är de konstiga, det är du som är normal. <br /><br />Men med detta överstökat vill jag även påpeka/reda ut en sak i din annars helgjutna (som vanligt) argumnetation.<br /><br />Du problematiserar här begreppet utbildning utan att riktigt knyta ihop säcken. Jag vet inte om du inser det? <br />Du tar upp din inställning till utbildning till viss del, men sen säger du nästan emot dig själv och tappar bort tråden på ett sätt som gör mig konfunderad. <br /><br />Så här förstår jag din argumentation:<br />Du menar att det inte går att motivera existensen av väktare för att de inte har ordentlig utbildning och att det blir bättre om vi ersätter dem med folk som har rejäl utbildning. <br />Men sen tar du upp fenomenet gårdagens välutbildade psykologer, och insinuerar att de handlade fel i enlighet med tidsandan. Att de välutbildade psykologerna trodde att de verkade för samhällets bästa när de låste in folk. Sen menar du att det är precis samma sak som att väktarna förmodligen tror att de verkar för samhällets bästa. <br />Men det är ju precis INTE samma sak om det nu är längre utbildning som ska föreslås som lösningen på problemet. <br /><br />Du har precis bevisat att akademisk utbildning kan få felaktiga konsekvenser på grund av samhällsarkitekturen. Och sen säger du att du har väldigt hög tilltro till effekterna av fler socionomer i samhället.<br />Du förklarar aldrig varför socionomer 2011 skulle kunna stålsätta sig bättre mot en potentiellt skadlig samhällsarkitekturen. Eller om/varför du eventuellt tycker att samhällsarkitekturen är annorlunda och bättre nu.<br /><br />Alltså undrar jag om du har tänkt igenom varför du har sån tilltro till akademisk utbildning i just den här kontexten? Eftersom du inte alltid har det. Eller handlar det helt krasst om att du inte har så mycket till övers för psykologer?<br /><br />Du är lite vag där, vilket är synd eftersom du har en sådan viktig poäng i det du säger! <br /><br />Kram från Klara.Klaranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-62787043017863668762011-03-24T20:54:11.832+01:002011-03-24T20:54:11.832+01:00*lägger ett bokmärke här för att plocka fram inläg...*lägger ett bokmärke här för att plocka fram inlägget någon gång när det behövs*Mikusagihttps://www.blogger.com/profile/01345754676115158163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-39354578920820405782011-03-20T15:42:00.536+01:002011-03-20T15:42:00.536+01:00Hej, tryggve! Vad kul att du läst mitt inlägg, och...Hej, tryggve! Vad kul att du läst mitt inlägg, och dessutom tagit dig tid att lämna en kommentar,<br /><br />Jag håller inte med dig, jag tycker att genusvetenskapen ifrågasätter även sin egen bild av vad som är "det givna". Det viktigaste exemplet för mig, som jag även nämner kort i mitt blogginlägg, är att genusvetenskapen utmanat sin egen föreställning om kön som ordningsstruktur är mer central än andra ordningsstrukturer. Det har skett ett skifte, begreppet "intersektionalitet" som du säkert hört någon genusforskare svänga sig med någon gång är ett uttryck för den svängningen.<br /><br />Det är även så att det inte finns ett enhetligt synsätt inom genusvetenskapen, kring vad den egna "analysen" "är".<br /><br />Jag känner många genusvetare, men har aldrig hört någon av dem avfärda motargumentanter som rädda för förändring. Om du fört fram det här argumentet till mig (som du gjort nu) skulle jag svara rationellt genom att lyfta fram exempel som slår hål på din tes och därmed hela din argumentation (som jag gjort nu). <br /><br />Jag håller med dig att det vore taskigt att avfärda dina synpunkter och åsikter som uttryck för rädsla. Jag tror att de är uttryck för ideologiska föreställningar. Du har dina ideologiska föreställningar, jag har mina. Jag misstänker att de ligger en bra bit ifrån varandra, men det är väl mest kul och intressant?<br /><br /> Anledningen till att jag skrev det här blogginlägget var just att faktiskt kunna ha sådana här diskussioner med de av mina vänner (vita, heterosexuella, män faktiskt ;) som slentrianmässigt avfärdar genusvetenskap. Jag vill slippa ge en grundkurs i vetenskapsfilosofi och vetenskaplig logik varje gång jag ska föra ett samtal, men jag är väldigt intresserad av vad de har att säga. Det är så jag förhåller mig till världen.<br /><br />Förresten (ledsen att det blir långt här), retorik är väldigt kul! Jag har alltid använt engelskans Straw Man Argument när jag försökt förklara halmgubbe-retorik. Fånigt, det är ju faktiskt roligare på svenska. Jag skulle nog säga att det du gör i din kommentar, att ta ett exempel på något som någon dålig genusvetare gjort mot dig eller någon annan någon gång - är en form av halmgubbe-retorik. MEN om vi diskuterar retorik är det viktigt att minnas att det vi gör här är att ge uttryck för ideologi, det hade varit en annan sak om det här inte var ett så uppenbart ideologiskt laddat ämne. Min syn är att det inte gör något att du använder halmgubbe-argument, eftersom du ger uttryck för en ideologisk position (ger en redogörelse) snarare än att faktiskt försöka övertyga någon. Det är viktigt att se det som ideologi, annars kommer det sätt du förhåller dig till mitt svar (du kommer nog avfärda det även om jag nu totalt slagit hål på din tes) vara oförståbart.Max Strandlundhttps://www.blogger.com/profile/15181018910944695274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-81762356042403391382011-03-20T12:54:25.521+01:002011-03-20T12:54:25.521+01:00Genusforskning problematiserar alltså "det gi...Genusforskning problematiserar alltså "det givna" och försöker bryta upp, kritisera och synliggöra delar av det vi tar för givet för att uppmärksamma föreställningar om vad som utgör det "normala" i teori och praktik - men ifrågasätter aldrig vad den genusvetenskapligt normativa bilden av "det givna" är för något. Genusvetenskapen menar alltså att de äger analysföreträde för vad som är "det givna" och ifrågasätter aldrig sin analys. Om någon gör det som råkar vara man, vit och heterosexuell så sägs det om denna att denna är rädd för att förändra sig. Härlig härskarteknik. http://sv.wikipedia.org/wiki/Halmdockapostvänsterhttps://www.blogger.com/profile/17845045403725671537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-64429388302961821522011-03-09T18:52:36.616+01:002011-03-09T18:52:36.616+01:00Jag stöttar och uppmuntrar detta firande och önska...Jag stöttar och uppmuntrar detta firande och önskar dig lycka till med aktivismen!Mikusagihttps://www.blogger.com/profile/01345754676115158163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-81161498898676628132011-02-23T23:57:51.378+01:002011-02-23T23:57:51.378+01:00Vad fint!Vad fint!Mikusagihttps://www.blogger.com/profile/01345754676115158163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-77310890774964944732011-02-21T22:13:58.135+01:002011-02-21T22:13:58.135+01:00Solidariteten. Hur fint som helst, till och med.Solidariteten. Hur fint som helst, till och med.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-55864440494873780222011-02-19T16:59:47.527+01:002011-02-19T16:59:47.527+01:00This comment has been hidden from the blog.Victor Bernhardtzhttps://www.blogger.com/profile/04247616763370115970noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-985872136983454895.post-53068902358966692952010-11-26T12:29:27.516+01:002010-11-26T12:29:27.516+01:00NK stod från början för Nordiska Kommunistpartiet ...NK stod från början för Nordiska Kommunistpartiet men efter att storsinnade skandinaver brutits sig ut och format separatistiska Skandinaviska Socialist-Kommunisterna, senare känt kort och gott som Island, lades verksamheten inom NK på is, varefter Ernst-Hugo Järegård köpte upp deras gamla sunkiga partilokal för kommersiella syften. Detta var på 70-talet, vilket innebar att E-H Järegård genom alltför frikostigt inmundigande av legal knarkoktika hallat rejält och inte insett att han råkat tjacka en gigantiskt byggnad på norrmalm och inte alls den källargarderob i Bredäng som han först planerat att göra. Ja, det var historien bakom NK.Anonymousnoreply@blogger.com